Actos del habla J.L. Austin
Acto locutivo, acto ilocutivo y acto perlocutivo
Por. Georgina Sánchez Medrano
J.L. Austin explica tres actos del habla por los
cuales se pueden realizar acciones, que superan la sintáctica y semántica del
lenguaje y no se expresan meramente como oraciones o proposiciones, más bien
son actos sociales. Estos tres actos de habla son: el acto locutivo, el acto
ilocutivo y el acto perlocutivo.
1.- Acto locutivo,
para Austin (2010:140) es el acto de decir algo, equivale a expresar cierta
oración, con cierto sentido y referencia, es similar a un “significado”. Para
profundizar en su estudio y aclarar las diferencias con los otros dos actos del
habla Austin divide al acto locutivo en tres subactos: el acto fonético, el
acto fático y el acto rético.
El acto fonético
consiste meramente en la emisión de ciertos sonidos que se consideran parte de
los sonidos lingüísticos, el acto fático
consiste en la emisión de ciertos términos o palabras, y el acto rético consiste en utilizar los términos
o palabras con cierto sentido y referencia, más o menos definidos, es decir un
enunciado, ya que no se permea del contexto ni de las circunstancias
(Austin:142). Estos tres actos son implicativos y evolutivos entre sí, es decir
no se puede realizar uno sin el anterior; el acto fático siempre tiene que ser
consecutivo de un acto fonético y el acto rético siempre tiene que consecutivo
a un acto fático.
Ejemplo:
Acto fonético: El sonido fónico
de: María sigue enferma
Acto fático: El sonido con cierta
intención y entonación: ¿María sigue
enferma?
Acto rético: La persona que emite
el enunciado pregunta si María sigue
enferma.
J.L. Austin dice que realizar un acto locutivo, es
realizar un acto ilocutivo, ya que el enunciado es emitido dentro de un
contexto, el cual le da un sentido. Se puede decir que pronunciar una palabra o
un enunciado sin ninguna intención no tiene sentido alguno. Aunque así fuera,
la emisión de una palabra o un enunciado es hecha, por un individuo posicionado
en un espacio y tiempo definidos, estos tienen injerencia en el enunciado
emitido, siendo este permeado por el contexto en el que se encuentra posicionado.
El acto locutivo siempre precederá a un acto ilocutivo y a
un acto perlocutivo.
2.- Acto ilocutivo,
es el acto que se realiza al decir algo; son actos públicos y socialmente
reconocidos. Es decir son acciones que un individuo puede reconocer cuando presencia
un acto que contenga elementos que se puedan tipificar con el acto reconocido.
El acto ilocutivo, se puede expresar o hacer explícito mediante un lenguaje, en
algunas ocasiones tiene lugar una palabra específica (fórmula realizativa) para
hacer obvia la acción a los demás y la puedan reconocer. Existen otros tipos de
actos ilocutivos que no tienen una fórmula realizativa, pero se dan por medio
de la significación de los elementos locutivos, a este tipo de actos ilocutivos
se les llama indirectos (Récanati en Lozano, Peñamarin e Abril, 2009:221).
Por ejemplo, se puede realizar el
acto ilocutivo de prometer de forma directa e indirecta:
De forma directa se puede decir:
Yo te prometo que seremos amigas siempre.
Y de forma indirecta se puede
decir: Tomaremos té hasta que seamos viejitas.
Para saber de que tipo de acto ilocutivo se trata,
hay que determinar, la manera en que se usa el enunciado y el sentido que le da
el individuo que lo enuncia. El sentido de un enunciado se puede determinar por
medio del contexto. El contexto es un elemento necesario para el acto
ilocutivo, sin el contexto, no se puede determinar el sentido del enunciado, ya
que no existen elementos que lo doten de fuerza o intención. Si un enunciado
careciera de contexto, el acto de habla efectuado, sería un acto locutivo y no
ilocutivo, ya que sólo tendría un significado y un sentido ambiguos, y no
reuniría, el requisito de sentido preciso, que requiere un acto ilocutivo.
Las características principales de un acto ilocutivo
son: 1.- Es socialmente reconocido, 2.- Al ser explicitada una acción por un
individuo, se espera del que la enuncia cumpla con ciertos aspectos, como: a)
Un comportamiento pertinente, al momento de decir el enunciado; b) El sentir un
compromiso o ciertos sentimientos, antes y después de hacer la enunciación, y
c) Que tenga la intención de cumplir el acto; 3) Debe de estar insertado en un
contexto, que le de un sentido y significado claro, y 4) Tiene una respuesta
convencional.
El acto ilocutivo produce consecuencias en ciertos sentidos, en otras
palabras, según J.L. Austin (2010.163) su efecto consiste en provocar la
comprensión del significado y la fuerza de la locución. Así, como un acto
ilocutivo tiene una formulación convencional, también sus efectos son un tanto
convencionales, ya que no tienen más que una o dos variantes de efecto. Estar
concientes de que la característica básica del acto ilocutivo es la
convencionalidad, tanto en su formulación como en sus efectos, evitará
confusiones con el acto perlocutivo.
3.- Acto perlocutivo,
son los actos que se producen o se logran, por decir algo, son las consecuencias
de este mismo acto, son los efectos reales que se le atribuyen al enunciador.
El acto perlocutivo, se realiza mediante el uso de recursos no convencionales,
para lograr una consecuencia en el enunciatario. No existe fórmula alguna para
lograr X efecto en el enunciatario, el efecto deseado se puede lograr por medio
de un sinfín de maneras. J.L. Austin subraya que la mayoría de los actos perlocutivos
tienen secuelas más que objetos, dicho de otra manera, casi nunca llegan al
objeto preciso que se desea y se obtienen otros efectos que no corresponden
directamente a los deseados.
La marcada insistencia de J.L. Austin, en señalar los
medios no convencionales, para lograr un acto perlocutivo, deja abierta la
puerta para detallar como se pueden lograr estos tipos de actos, por medio de
un lenguaje visual.
Bibliografía
Austin,
J. (2010): Cómo hacer cosas con
palabras, Paidós, Madrid.
